Phylogenetic analysis 基本概念
生物學的一切都沒有道理,除了放在演化的光芒之下-
Systematics:系統生物學,物種演化歷史,基因等的變化
Phylogenetics:研究物種間之關係(*最主要:同源)
演化觀點及演化順序
Homology:以物種演化分類 而非功能
(同源)
Homologous structure
Chromosome
Gene
問題:找遺傳關係(建樹) 計畫:tree of life
遺傳分類學:1.建立在物種來自同一起源
2.二分法(現今有三分、四分、網狀等)
3.演化為連續
聚在一起為一群,群有節點、幹有距離
Tree terminology
Branch:長短為距離
Scale:不同演算法會有不同
Node:共主(概念,曾存在,不知道是誰但就是存在)
Root:共主之存在
支序學派:依據演化樹順序分類,不考慮外型
分支圖:有演化順序概念(有roor)
表行學派:演化最後的相似程度
無
Root之重要
不同來源 序列之差異(彼此間之關係): 無根=>無方向
演化的順序之差異 :有跟=有方向
(有無根圖形可以互換,但是演算法要正確)
無根樹:反映物種間距離,
有根樹:反映時序
根之選擇:選相近的力如同綱等
細菌稍微複雜,可以選2~3個做為outgroup,(綱、目)
出現多系群:=>c換一個序列做
Homologs:
直向同源:序列不同,蛋白同
共生同源:序列不同,蛋白不同
*基因鑑定之遠近不可以牴觸以發現之生物演化順序的定理
Analogy:
Alignment
一般
建樹的每個地方都是獨立的:多一個可能為插入或原本
少一個為掉了或原本
演算法:ATCG間變化的或然率被算出,弄成矩陣
Model:
UPGNA很像的放在一起,(不太準),長度沒有演化意義,只代表相對位置
NJ:有長短,表距離,表行學派=>共主只能拿來做為比較遠近,沒有演化順序
(根好像沒什麼用?)
之序學派: 用在比較演化過程
MP:用在演化時程短,演化快速EX病毒
ML:演化長 Phylogenetic analysis
orthologs 及 paralogs 的差別請看以下資料(FROM 陈洪波科学网博客)
http://blog.sciencenet.cn/blog-217859-280960.html
orthologs 及 paralogs 的差別請看以下資料(FROM 陈洪波科学网博客)
http://blog.sciencenet.cn/blog-217859-280960.html
留言
張貼留言